Предмет конфликта: право на жилье и финансовые обязательства
Судебное дело № 2-1819/2025 между Селищевым Е.А. и Щербининым К.А. фокусируется на сложных вопросах неосновательного обогащения и нарушении прав собственности на недвижимое имущество. Иск был подан в контексте процедуры банкротства, что придает делу особую остроту и актуальность, сообщает канал "Правда из зала суда".
Краткий обзор обстоятельств дела
Согласно материалам судебного разбирательства, финансовый управляющий Щербинин К.А., Ахметзянов Т.И., заключил соглашение о передаче имущества кредитору, в рамках которого был передан жилой объект — квартира, расположенная по определенному адресу. Регистрация перехода права собственности была осуществлена в установленном порядке, а квартира была включена в список нереализованного имущества согласно делу о банкротстве.
Судебные акты, вынесенные по данному делу, привели к следующему:
- Ответчик Щербинин К.А. был признан утратившим право на владение квартирой.
- Ему был снят регистрационный учет по месту жительства.
- Спорное жилое помещение было выселено из пользования ответчика.
Необходимость исполнения судебных решений
Несмотря на то что решение суда о выселении вступило в законную силу, фактическое исполнение этого решения затягивается: на основании исполнительного листа было открыто исполнительное производство, при этом, согласно последним данным, ответчик продолжает незаконно проживать в квартире.
Истец, Селищев Е.А., обосновывает свои требования недостатком законных оснований для пользования жилым помещением со стороны ответчика. Использование квартиры без законных прав приводит к неосновательному обогащению ответчика, поскольку он сохраняет имущество в ущерб истцу. Проживание в квартире ограничивает полномочия собственника, лишая его возможности распоряжаться имуществом, включая возможность аренды или продажи.
Данная ситуация подчеркивает значимость правовой защиты собственников, даже в условиях, когда жилье связано с процедурой банкротства и выделением имущества кредиторам.
