Суд в Ленске отказал заемщику в расторжении кредита
Ленский районный суд Якутии рассмотрел иск заемщика к банку и отказал в расторжении кредитного договора. История тянется с 2014 года, когда стороны заключили кредитный договор.
Заемщик неоднократно нарушал сроки платежей, и в 2017 году банк обратился в суд с требованием досрочно взыскать задолженность. Суд иск удовлетворил. Решение исполняли несколько лет - лишь в 2025 году исполнительное производство завершилось фактическим погашением долга. Казалось бы, точка поставлена. Но в 2026 году банк снова обратился к мировому судье - на этот раз за судебным приказом о взыскании задолженности по тому же договору. Приказ отменили, однако заемщик занервничал: если долг уже взыскан, почему банк продолжает начислять проценты? Мужчина решил, что дальнейшие начисления незаконны, и потребовал расторгнуть кредитный договор через суд.
Однако суд с этим не согласился. Ключевой аргумент: решением 2017 года кредитный договор расторгнут не был. Досрочное взыскание задолженности - это не односторонний отказ от договора. Оно не освобождает заемщика от уплаты процентов и санкций до момента фактического исполнения обязательства, даже если долг уже взыскан по суду. Более того, после вступления в силу судебного акта о досрочном взыскании кредита банк сохраняет право предъявлять дополнительные требования - проценты, неустойку, обращение взыскания на залог, требования к поручителям - вплоть до полного исполнения решения. Расторжение договора по инициативе заемщика при непогашенных обязательствах законом не предусмотрено. Это противоречило бы принципам разумности и справедливости, ведь позволило бы должнику извлекать имущественную выгоду. Суд отказал в удовлетворении иска. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.