С владельца сгоревшего автосервиса в Якутске взыскали более 7 миллионов рублей
История с пожаром в автосервисе на улице 8 Марта в Якутске, случившимся в мае 2023 года, получила продолжение в суде. Тогда работник автосервиса поджег мусор в бочке, и ветер разнес горящие частицы на утеплитель стены гаража. Огонь быстро перекинулся на гараж, жилой дом и хозяйственные постройки. В пламени полностью сгорел автомобиль Toyota Land Cruiser 150 (Prado), который владелец привез на эвакуаторе для ремонта. Повреждения получили еще три машины - УАЗ, УРАЛ и Lexus LX470, а также частный дом с постройками. Общий ущерб превысил 17 миллионов рублей.
Виновника пожара - работника автосервиса - признали виновным по статье 168 УК РФ «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности», однако освободили от наказания из-за истечения сроков давности. Гражданский иск в рамках уголовного дела никто не заявлял, поэтому владелец сгоревшего Prado отправился в суд с иском к индивидуальным предпринимателям - собственнику автосервиса и поставщику запчастей. Он требовал взыскать стоимость уничтоженной машины и непоставленных деталей в двойном размере, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы. После экспертизы сумма требований выросла до 6 миллионов 42 тысяч рублей.
Ответчики с иском не согласились, ссылаясь на отсутствие вины, требования других потерпевших и тяжелое финансовое положение. Однако суд установил: за вред отвечает владелец автосервиса, поскольку ущерб причинил его работник при исполнении трудовых обязанностей. Доводы о солидарной ответственности поставщика запчастей отклонили - на момент пожара детали уже были доставлены и установлены. В итоге с владельца автосервиса взыскали материальный ущерб в 6 миллионов 42 тысячи рублей, компенсацию морального вреда в 25 тысяч, штрафы на 1 миллион 124 тысячи 500 рублей и 500 тысяч рублей, расходы на оценку и госпошлину. Общая сумма превысила 7,7 миллиона рублей. Бывший владелец автомастерской пытался обжаловать решение, ссылаясь на статус потерпевшего, наличие иждивенца и прекращение бизнеса, но Верховный суд Якутии оставил судебный акт без изменений.