В 2025 году многие пенсионеры обнаруживают, что их выплаты не соответствуют ожиданиям. Попытки провести перерасчет по международным нормам, как правило, заканчиваются неудачами. Яркий пример — дело Василия Жмылевского из Псковской области, который обратился в суд, требуя пересчитать свою пенсию на основе Конвенции № 102 Международной организации труда. Несмотря на аргументы истца, суд отклонил его иск. Почему же международные нормы оказываются неэффективными для российских пенсионеров?
Суть иска Жмылевского
Василий Жмылевский подал иск против Отделения Социального фонда России в Псковской области. Он требовал:
- Пересчета своей пенсии согласно статье 29 и разделу XI Конвенции МОТ № 102.
- Выплаты пенсии в размере 40 588 рублей с 1 января 2019 года с учетом индексации.
- Копии расчета своей пенсии.
Основной аргумент истца заключался в том, что российская пенсионная система не соответствует минимальным стандартам, установленным Конвенцией.
Решение суда: причины отказа
Псковский городской суд отказал в удовлетворении иска и подтвердил это решение на апелляции (дело № 33-1071/2025). Суд указал на несколько причин отказа:
- Отсутствие прямого механизма перерасчета. Конвенция определяет минимальные требования, но не предоставляет конкретные формулы для расчета пенсий.
- Соответствие российского законодательства нормам Конвенции. Суд подчеркнул, что российское законодательство, включая Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в принципе соответствует международным стандартам, так как обеспечивает ежегодную индексацию страховых пенсий.
- Приоритет национального законодательства. Международные нормы не имеют прямого действия и требуют реализации через внутренние законы страны.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Конвенция не может быть использована для прямого пересчета индивидуальных пенсий. Это создает прецедент, который демонстрирует важность основанного на фактах подхода для пенсионеров, стремящихся пересмотреть свои выплаты.
