Недавний инцидент в Санкт-Петербурге поднял важный вопрос о безопасности на дорогах: кто несет ответственность, если велосипедист попадает под колеса автомобиля на пешеходном переходе?
Сложные обстоятельства
В центре происшествия оказался велосипедист, который, не сойдя с двухколесного средства, попытался пересечь зебру, двигаясь с приличной скоростью. В результате наезда со стороны внедорожника Toyota Land Cruiser, он получил серьезные травмы и направился в суд с иском о компенсации морального ущерба, на сумму 500 000 рублей, а также на возмещение юридических расходов в размере 84 тысяч рублей.
Несмотря на отсутствие уголовного дела против водителя, суд был обязан рассмотреть гражданский иск.
Детали дела
Экспертиза показала, что на момент столкновения скорость автомобиля составляла 32 км/ч, а расстояние до пешеходного перехода было критическим — всего 4 метра. Водитель, пытаясь избежать столкновения, экстренно тормозил, однако это не помогло.
Запись с камер видеонаблюдения продемонстрировала, что велосипедист выехал на переход с тротуара, не остановившись. Суд отметил, что это абсолютное нарушение правил дорожного движения, согласно пункту 24.8, который запрещает велосипедистам пересекать проезжую часть без остановки.
Решение суда
Суд определил, что действия велосипедиста были неосторожными, что и послужило причиной происшествия. Однако водитель автомобиля не был полностью освобожден от ответственности. По законодательству, владельцы транспортных средств повышенной опасности несут ответственность за причиненный вред, даже если сами не виноваты в аварии.
Таким образом, суд уменьшил компенсацию за моральный ущерб, но не отказал в иске. В итоге, с водителя внедорожника взыскали 150 000 рублей за моральный вред и 30 000 рублей на оплату услуг представителя, что стало важной вехой в рассмотрении данного дела. (Решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу N 2-651/2024)
