Александр Подголов прокомментировал высказывание депутата Ил Тумэна Александра Иванова
Прослушав интервью Иванова, я еще раз убедился в том, что он по большому счету очень поверхностный человек, популист и по многим вопросам дилетант. В этом интервью тоже нет глубоких мыслей, знаний, он опять проходит по верхам.В угоду каким-то людям рассуждает о татаро-монгольском иге, о выборе народа. Это просто ерунда какая-то. Его не поймешь: то ли он за то, чтобы быть Якутия была в составе России, то ли за то, чтобы из нее выйти. Понимаете? Быть хорошим для всех — лицемерная позиция.
Почему он берет право отвечать за весь народ? Не знаю, кто ему дал такое право. У людей здесь совершенно противоположное мнение. Он постоянно манипулирует тем, что люди многие вопросы не знают, не разбираются в политике.
К примеру, в интервью говорит: я избирался главой Нюрбы, а в Ил Тумэн мог пройти, если только вступил бы в какую-то партию. Ну он же лукавит. Потому что он мог пройти, как и беспартийный Владимир Поскачин, который стал депутатом. А этот человек опять лукавит, он говорит только то, что выгодно ему.
Мне кажется, надо серьезно задуматься партии «Новые люди», кого они принимают в свои ряды, разрешили ли ему делать такие заявления. Я хорошо знаю и уважаю других членов фракции «Новые люди». Троих из них я знаю почти 20 лет, если не больше. И я уверен, что они не разделяют этих взглядов.Россия и Якутия неотделимы друг от друга, нас связывает общая история, дружба. Все его выступления построены на его личных умозаключениях, которые ничем не подтверждаются,
