Поправки раздора
Главной темой дня 10 октября в Якутии безусловно стали публичные слушания по проекту изменений в Конституцию северной республики.
Страсти разгорелись ещё за несколько дней до собственно события. Да так, что некоторые оппоненты действующей власти успели даже перессориться между собой.
Что касается самих публичных слушаний: Было шумно, порой грустно, а иногда даже забавно.
Противники поправок давили понятным и потому доходчивым пафосом в духе «подумайте о будущих поколениях!», а вот сторонники…
Ну вот скажите, кого и в чём может убедить фраза:
«Изменения направлены на уточнение действующих норм Конституции республики в сфере местного самоуправления в связи с выстраиванием единой системы публичной власти и включением органов местного самоуправления в единую систему публичной власти; приведение в соответствие норм в сфере образования; уточнение отдельных полномочий главы республики и правового статуса временно исполняющего обязанности главы, назначенного президентом Российской Федерации»
А ещё многих подводило вульгарное понимание демократии. Выступающего влёгкую могли пытаться перебить выкриками с мест, а сами ораторы вместо обсуждения поправок порой переходили на личности.
Много было рассуждений о том, что только прямые выборы глав муниципалитетов являются настоящей демократией.
Сторонники данной поправки могли бы напомнить, что в считающей себя «оплотом демократии в мире» Америке даже президента выбирают не прямым волеизъявлением граждан, а через сложную систему специальных выборщиков.
Но последние то ли побоялись внезапно оказаться в рядах «иноагентов», то ли сами не до конца понимают, что же такое демократические ценности.
В итоге никто так и не понял, в чём суть этой поправки и какая от неё польза населению.
А ещё возникло ощущение, что кое-кто из противников изменений в якутскую Конституцию просто не знал, против чего он протестует.
Это случилось в момент, когда кто-то из выступающих вдруг заявил, что он против права врио Главы Якутии на роспуск парламента.
Ну нет такой поправки. Физически нет.
Позабавил коммунист Иннокентий Романов. Сначала от признался, что как член Конституционной комиссии голосовал «за» предлагаемые поправки, а затем отжёг про «антинародность» этих же поправок в привычном для КПРФ стиле.
Кстати, про «антинародность»:
Многие противники поправок в якутскую Конституцию сразу после публичных слушаний начали похваляться. Дескать, «народ высказался однозначно против».
Тем самым вынеся за скобки мнение сотен тысяч настоящих трудяг, которые не могут позволить себе в рабочий день и в рабочее время по три часа митинговать в здании местного парламента.
И если мы присмотримся к самым активным противникам, то увидим Шамаева, Санникова, примкнувшего к ним Поскачина и прочих – тех, кто в любые времена и по любому поводу выступает против любых начинаний властей республики.
Это та самая «дежурная оппозиция», что известна в Якутии лишь своими бесконечными протестами.
В то же время мы прекрасно понимаем консервативно настроенных людей, что предлагают отложить рассмотрение поправок в Конституцию республики до лучших времён.
Да, мы переживаем очень беспокойный период, когда мир стремительно меняется чуть ли не каждый день. Потому некоторым кажется, что лучше переждать, посмотреть, что будет дальше, а пока подержаться за проверенное старое.
Даже если это старое кособоко и перестаёт нравиться.
Таким людям хочется напомнить восходящее к Евангелию изречение: «Тот, кто пытается только сохранить, рано или поздно потеряет всё».
Именно в эпоху перемен нельзя пытаться постоять в сторонке. Нужно двигаться вперёд, шагать в ногу со временем, чтобы в итоге не отстать навсегда от меняющегося мира.
#Якутия #Конституция #слушания
